Mostrando entradas con la etiqueta Asambleas de la Mugeju. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Asambleas de la Mugeju. Mostrar todas las entradas

CCOO presenta una queja ante el Defensor del Pueblo por la actuación irregular del Gobierno con la aprobación del Real Decreto que modifica la estructura orgánica de la Mugeju

CCOO ha formalizado ante la Oficina del Defensor del Pueblo una queja por la que considera actuación irregular del Gobierno de la Nación y del Ministerio de Justicia en la aprobación del Real Decreto 96/2019, por el que se modifica la estructura de la Mugeju. 

CCOO entendemos, y así se lo hemos trasladado al Defensor del Pueblo, que el Real Decreto 96/2019 de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial no se adecua a los principios de buena regulación conforme a los cuales deben actuar las Administraciones Públicas en el ejercicio de la iniciativa legislativa y la potestad reglamentaria, como son los principios de necesidad, eficacia, proporcionalidad, seguridad jurídica, transparencia y eficiencia, previstos en el artículo 129 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas.

En la queja al Defensor de Pueblo CCOO hemos señalado los motivos de la misma que, de forma resumida son:

· el solapamiento del funcionamiento de los órganos de dirección y gestión de la Mutualidad General Judicial, con los de vigilancia y control, órganos tradicionalmente de representación y participación de los Mutualistas; 

· la designación y cese por parte de la Administración de quienes en representación de los y las mutualistas han de formar parte de dichos órganos, suprimiendo su elección por los propios mutualistas, poniendo en tela de juicio la independencia en su ejercicio de su labor;

· el privilegio injustificado de la participación de representantes de las carreras judicial y fiscal en dichos órganos frente al resto de cuerpos de la Administración de Justicia; 

· y la falta de informes actualizados sobre el proyecto del Real Decreto, que datan de 2013, sin que se haya tenido en cuenta las modificaciones operadas en el proceso normativo y reglamentario por las Leyes 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, y 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público.

Es por todo ello por lo que CCOO formula QUEJA ante el Defensor del Pueblo, instando de dicha institución cuantas actuaciones sean conducentes para revertir o modificar la normativa ahora aprobada, para que los órganos de control y vigilancia de la gestión de la Mutualidad General Judicial puedan cumplir la función que tienen encomendada sin interferencias de los órganos de gestión, para garantizar la independencia de quienes formen parte de dichos órganos, para establecer una participación de los mutualistas en los mismos que en caso de ser por cuerpos responda a los principios de igualdad y proporcionalidad, y para adecuar la elaboración normativa a lo dispuesto en la legislación vigente.
Read More!

Lo nunca visto: la Gerente de la Mugeju designa a dedo a las personas que han de vigilar su gestión

CCOO y el resto de organizaciones sindicales han recibido un burofax de la Gerente de la Mugeju, según dice por indicación del Secretario de Estado, en el que se nos impone unas personas concretas para representar en la Mutualidad a los Cuerpos de Gestión, Tramitación, Auxilio, Técnicos y Auxiliares de Laboratorio del INT. 

CCOO rechaza la regulación de la nueva estructura de la Mutualidad (incomprensiblemente amparada por el Ministerio de Justicia), que elimina la democracia interna en la institución e instaura la arbitrariedad, y solicita de nuevo a la Gerente y a la Ministra que convoquen de manera inmediata la reunión solicitada por la totalidad de las y los compromisarios de MUGEJU.

CCOO rechazamos esta nueva cacicada de la gerente por los siguientes motivos: 

- Impide a las organizaciones sindicales ser oídas en cuanto a la designación de la representación de los cuerpos de Letrados, Médicos Forenses y Facultativos del INT.

- Se inventa unos criterios que no están recogidos en ninguna disposición legal para la designación a dedo de los y las representantes del resto de cuerpos. 

- Miente cuando aplica estos criterios ya que alguna de las personas propuestas no los cumplen. 

- Reparte caprichosamente entre los distintos sindicatos el número de representantes de cada uno de ellos, dejando a CCOO con la sexta parte de la representación, que no se corresponde con los resultados de las elecciones celebradas hasta la fecha. 

- Decide en nombre de las organizaciones sindicales las personas que designa, hace su propia propuesta sin, ni siquiera, haberlo consultado con quienes ella propone.

El Real Decreto de reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial recientemente aprobado, como CCOO hemos denunciado, ha supuesto un gravísimo atentado contra la democracia interna porque elimina la elección directa de los compromisarios y las compromisarias sustituyéndola por designaciones a dedo y porque da en los nuevos órganos de vigilancia y control mayor representación de la que les corresponde a los cuerpos de superior titulación que aportan menos cotizaciones como si hubiese mutualistas de primera y segunda categoría. 

Todo ello se ha hecho con ocultación al colectivo de mutualistas y a sus representantes elegidos/as democráticamente y con el único de fin de acallar las voces de protesta que hemos estado denunciando la nefasta gestión que se está haciendo en este organismo, en el que se confunde autonomía con comportamientos dictatoriales que se están llevando a cabo sin ningún pudor por la gerente, nombrada también a dedo por el ministerio de justicia que, en lugar de cesarla de forma fulminante como se merece, la apoya de forma absolutamente incomprensible e inaceptable para CCOO.

Read More!

El Presidente de la Mugeju, haciendo un flaco favor a la Mutualidad de la que ahora se despide, rechaza la convocatoria de la Asamblea extraordinaria de la Mugeju solicitada por más de la cuarta parte de los miembros de dicha Asamblea

CCOO denuncia que la Ministra de Justicia y la Gerente de Mugeju se niegan a dar la cara ante la representación legítima de los y las mutualistas, y se esconden tras un Presidente en retirada. 

En estos días los y las compromisarias de MUGEJU están recibiendo una comunicación del presidente por la que se deniega la celebración de la Asamblea extraordinaria que se había solicitado casi por unanimidad, cuando el mínimo exigido era un cuarto de miembros de la Asamblea, argumentando la entrada en vigor del nuevo Real Decreto 96/2019 que regula la nueva estructura de la Mutualidad.

La ministra y la gerente han utilizado al Presidente de la MUGEJU, Benigno Varela,  como mensajero para denegar la celebración de la Asamblea General extraordinaria solicitada por la práctica totalidad de los compromisarios. Un Presidente en retirada y que hace unos días se despidió por carta de los sindicatos después de muchos años en el cargo y tras una larga carrera como Magistrado. Un Presidente que fue el máximo artífice del Real Decreto 1206/2006, que estableció la estructura de la Mugeju hasta ahora, y que debería despedirse con mayor dignidad y haciendo uso de sus facultades y obligaciones como Presidente, cual es convocar la Asamblea extraordinaria de la Mugeju. No se vaya por la puerta de atrás, Benigno. 


Para CCOO, esta reacción demuestra claramente la alevosía y la premeditación que se esconden detrás de este atraco, que únicamente persigue la intervención de los órganos de control de la Mutualidad y poner fin a su democracia interna.

Mal comienzo de la “nueva MUGEJU” y anuncio de lo que nos espera es que se justifique la denegación de la reunión manipulando a capricho la normativa, para no dar la cara y explicar este cambio de modelo de Mutualidad, que se ha llevado a cabo a escondidas y con mala fe, ya que no ha existido información, ni la más mínima consideración al trabajo que han venido desarrollando los compromisarios y las compromisarias elegidas por sufragio universal, libre y directo.

El actual Real Decreto 96/2019, establece en su Disposición Transitoria Única que “Los actuales compromisarios de la Asamblea General y su Presidente permanecerán en sus cargos hasta el nombramiento de los miembros del Consejo General ejerciendo las funciones que se atribuyen al Consejo General en este Real Decreto”.

El artículo 10.1, que regula el funcionamiento del Consejo General, en su punto 1 establece que “El Consejo General celebrará sesión ordinaria una vez al año para ser informado de los extremos a que se refieren las letras a), b) y c) del artículo anterior, y cuantas extraordinarias convoque el Presidente, oído el Consejo Rector, o lo solicite una cuarta parte, al menos, de sus miembros”.

Por lo tanto, conforme a lo establecido en el nuevo Real Decreto 96/2019 que regula los nuevos órganos de control de la Mutualidad, debería haberse convocado la reunión extraordinaria solicitada, por dos motivos:

1. La reunión ha sido solicitada por los compromisarios, quienes permanecen en sus cargos ejerciendo las funciones que se atribuyen al Consejo General en el nuevo Real Decreto.

2. El Consejo General debe convocarse cuando lo soliciten al menos una cuarta parte de sus miembros

CCOO exige a la Ministra una reunión de carácter urgente para que explique los motivos de este cambio normativo en una clara maniobra de controlar políticamente la Mutualidad y de acallar las voces críticas sobre la gestión y el control presupuestario, acabando con la democracia interna de ésta.



CCOO CONVOCA CONCENTRACIONES DE PROTESTA

20 de marzo

A partir de las 9:30 horas ante la sede de Mugeju en Madrid

Desde las 13:30 horas ante el Ministerio de Justicia  

DEFENDAMOS LA DEMOCRACIA EN MUGEJU

Puedes expresar tu protesta a la Ministra de Justicia remitiéndole el escrito que CCOO está poniendo a disposición de todos y todas las mutualistas

Read More!

La Ministra de Justicia se carga la Asamblea de la Mutualidad General Judicial y su Comisión Permanente, y la sustituye por órganos cuyos integrantes son designados a dedo, para poder evitar cualquier control o vigilancia en la gestión por parte de los y las mutualistas

Con alevosía, y posiblemente en venganza (venganza porque tras años de hacer el Ministerio y la Gerencia lo que han querido y vulnerando la legalidad durante años, las sentencias ganadas por CCOO les obligan a convocar los puestos vacantes en concursos, si bien pretenden seguir obstruyendo la legalidad blindando decenas de puestos de trabajo), la Ministra de Justicia Dolores Delgado, con el apoyo inestimable de la Gerente de la Mugeju Concepción García (cuyo nombramiento como Gerente se ha hecho “a dedo”, saltándose los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad que exige la Ley para la provisión de puestos de trabajo en el sector público y que sigue esperando su publicación el BOE desde hace meses) se han cargado los órganos de participación de los y las mutualistas en el control y vigilancia de la gestión de la Mutualidad General Judicial. 

En el último Consejo de Ministros de antes de ayer viernes, previo a la disolución de las Cortes Generales, el Gobierno aprobó a traición, sin avisarlo previamente a nadie (ni a la Comisión Permanente, ni a la Asamblea de Compromisarios, ni a las personas integrantes de ambos organismos), un Real Decreto de “reordenación y actualización de la estructura orgánica de la Mutualidad General Judicial” en el que se carga la Asamblea de la Mutualidad General Judicial, elegida democráticamente por todos los y las mutualistas (2 compromisarios por CCAA salvo en Andalucía, Castilla Leon y Cataluña que elegían 4, y Madrid que elegía a 5), así como a los miembros de ésta en su Comisión Permanente (6 representantes de la Asamblea) para sustituirlos por órganos cuyos integrantes serán designados a dedo, sin elección alguna, en la mayoría de los supuestos por el propio Ministerio de Justicia (la administración designa a quien supuestamente ha de controlar su funcionamiento) para así evitar cualquier tipo de control en la gestión de la Mutualidad y poder hacer lo que quieran a su antojo. El Ministerio de Justicia adopta así comportamientos franquistas, a juicio de CCOO

No es la primera vez que han intentado esta modificación y terminaban retirándola por la firme oposición de CCOO por lo que han tenido que hacerla por la puerta de atrás, sin negociación, sin información previa, a hurtadillas... La nueva estructura orgánica de la Mugeju, basada en un Anteproyecto que fue informado ya hace 5 años, no tiene nada que ver con la modernización de la organización. No es cierto que la nueva organización sea más operativa y práctica, conforme a los criterios de eficacia y eficiencia, ni se modernizan los órganos de participación de la Mutualidad, ni se incrementa la pluralidad en los mismos. Es mentira

La nueva estructura busca principalmente silenciar a todas las personas que desde hace años llevamos denunciando en los órganos de la Mugeju la arbitrariedad de sus decisiones, el corporativismo de sus gestores, la pérdida paulatina de prestaciones, la falta de control respecto de los abusos de las entidades médicas privadas, el mantenimiento de interinos durante lustros sin aprobar las rpts, la ineficacia en la gestión, la falta de iniciativas de sus Gerentes, el maltrato a muchos de los trabajadores o trabajadoras de la Mugeju , etc. 

Desde la aprobación del RD 1206/2006 que ahora se deroga, a los y las Gerentes de la Mugeju procedentes de la Administración de Justicia no ha habido cosa que más les haya fastidiado que el hecho de que 50 mutualistas venidos de toda España, compromisarios y compromisarias elegidos democráticamente por los y las mutualistas, fuesen críticos con su gestión precisamente para mejorar la misma y sus prestaciones, en vez de aplaudirla y venir a Madrid de turismo como hacían los Jueces y Fiscales que copaban por Ley la mitad de la Asamblea hasta el año 2006. Nadie echó a Jueces y Fiscales de la Asamblea de la Mugeju, simplemente fueron incapaces de ganar un solo puesto en las elecciones democráticas que se convocaban cada 4 años donde siempre han sido electores y elegibles y donde nunca se han han querido ni siquiera presentarse como candidatos o candidatas para intentar obtener el respaldo del conjunto de la mutualidad, que son los y las mutualistas. 

Con la nueva regulación: 

- El Consejo General, órgano que sustituye en esta nueva regulación a la Asamblea, pierde competencias en favor del Consejo Rector, que sustituye a la Comisión Permanente. 
- Se privilegia la participación de Jueces, Fiscales, Letrados y Forenses frente a las del resto de personal de la Administración de Justicia como si dependiendo de la jerarquía del cuerpo los problemas de salud y sociosanitarios fuesen diferentes en uno u otro caso. 
- El nuevo Consejo Rector está plagado de cargos públicos para evitar mayorías de los representantes de los y las mutualistas. 
- Ya no habrá elecciones para el Consejo General (antes Asamblea), sino que será el propio Ministerio de Justicia el que nombre los dos representantes de cada cuerpo que se integren en el mismo. 
- Los Delegados Provinciales ahora serán elegidos de entre una terna (como en tiempos de Franco) propuesta por la Gerente de la Mugeju. 

Todo esto hace este Real Decreto algo impresentable y absolutamente antidemocrático que lleva a CCOO a exigir la inmediata dimisión de la Gerente de la Mugeju y de la Ministra de Justicia. 

CCOO hará un llamamiento inmediato al resto de organizaciones sindicales y al conjunto de mutualistas de esta Mutualidad General de Judicial para llevar a cabo la convocatoria de movilizaciones que consigan frenar este atentado contra la democracia. 

CCOO estudiará además las acciones legales que puedan ejercitarse contra este acto caciquil, uno más y el más grave de cuantos ha llevado a cabo la Mugeju con el apoyo del Ministerio de Justicia durante muchos años. 
Read More!

Asamblea de la Mugeju de 23 de noviembre: pocos avances y compromisos de la nueva Gerente

Déjà vu: tipo de paramnesia del reconocimiento (en contraposición a las paramnesias del recuerdo) de alguna experiencia que sentimos como si se hubiera vivido previamente. Básicamente trata de un suceso que sentimos que ya vivimos pero en realidad no. Existen casos muy raros y en algunas personas suele pasar muy seguido.

En la Asamblea de la Mugeju de hace 4 años la actual Gerente de la Mugeju, entonces Asesora de la anterior Gerente y Letrada de la Administración de Justicia, dijo experimentar un "Deja vu" ante las críticas y propuestas de los delegados y delegadas de CCOO en dicha asamblea, pues siempre reclamábamos y nos quejábamos de lo mismo. La misma sensación se nos quedó a los delegados y delegadas de CCOO en la Asamblea anual de la Mugeju, celebrada el pasado 23 de noviembre, cuando con similares argumentos que hace 4 años se siguen sin aceptar los planteamientos hechos para mejorar la gestión de la Mugeju en una asamblea que tuvo que celebrarse aprisa y corriendo porque la Gerente, que a su vez es vocal del CGPJ, tenía que ausentarse para asistir a una reunión del CGPJ. No es este el talante que esperamos de la nueva Gerente de la Mugeju

Parece ser como si los únicos Gerentes que realmente están comprometidos en la mejora de la Mugeju y de los servicios y prestaciones que ofrece a los y las mutualistas son los Gerentes que no pertenecen a las carreras de la Administración de Justicia, pero que cuando los y las Gerentes son Magistrados o ahora Letrados de la Administración de Justicia reciben con displicencia las propuestas de los delegados y delegadas en representación de todos los y las mutualistas, incluidos los que pertenecen a los Cuerpos y carreras a que dichos Gerentes pertenecen, para mejorar la gestión de la Mugeju y las prestaciones que ofrece. Así resultó en la corta Asamblea celebrada el pasado 23 de noviembre, el acto más importante de control de la gestión de la Mugeju que algunos siguen queriendo convertir en un mero trámite. 

1.Informe de Gestión presentado por la gerente.- La intervención de la gerente ha consistido en destacar de su gestión: el Concierto Sanitario para 2018 con previsión de prórrogas hasta 2021 (concierto para el que no se tuvieron en cuenta por la Gerencia de Mugeju las propuestas de CCOO, las únicas presentadas para que su contenido respetara completamente los derechos de las y los mutualistas), el Concierto de Farmacia (tras ser obligada por las exigencias del Tribunal de Cuentas que puso en cuestión algunas actuaciones y decisiones de la Gerencia de Mugeju por irregulares, en el tiempo en que la nueva gerente era asesora de la Gerencia), los avances producidos (reivindicación histórica de CCOO, reclamada en cada Asamblea y en cada comisión permanente de Mugeju por nuestros compromisarios/as y que ahora empieza a materializarse) en la puesta en marcha de la receta electrónica para las y los mutualistas que han optado por recibir asistencia sanitaria por medios públicos (gracias al acuerdo del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud de 15 de noviembre en el que participan todas las CCAA, Ceuta y Melilla), la adenda para la regulación del establecimiento de consultorios médicos en los centros de trabajo (la nueva gerente hace como suyos muchos de los contenidos de las propuestas de CCOO durante estos últimos años y la publica dos días antes de la Asamblea intentando convencer que no lo hace por presión de los compromisarios/as). En este sentido, la gerencia ha informado que, a partir del mes de enero de 2019, se comenzarán las actuaciones para poner en marcha el consultorio de la nueva sede de los Juzgados de la calle Albarracín en Madrid (para atención de toda la zona, también a las sedes de Julián Camarillo y Hnos García Noblejas), tal y como viene demandando CCOO, para éste y todos los centros y provincias con más de 250 trabajadores/as.

CCOO, además de estas precisiones más que evidentes, ha presentado numerosas alegaciones a este informe al no recogerse aspectos clave que deberían incorporarse, si, de verdad, se desea desde la Gerencia contemplar todas las cuestiones verdaderamente importantes. Así, hemos reclamado a la gerente:

Comisiones Mixtas.- Que es imprescindible que se incluyan la información relativa a las comisiones mixtas provinciales (no solo las nacionales) que son las encargadas de resolver las controversias entre mutualistas y entidades médicas. La respuesta de la gerente ha sido que en muchas provincias ni siquiera existen comisiones mixtas, lo que no es de recibo y demuestra que el camino por recorrer en este campo es inmenso para garantizar los derechos de los y las mutualistas.

Coordinación de Delegaciones.- Que se nos debe trasladar el acta de estas reuniones o como mínimo lo tratado en ellas y los problemas que existen, con el fin de ayudar a su solución. Por la Gerencia no ha habido compromiso alguno, pues sus explicaciones demuestran la falta de interés en la transparencia, y que sigue sin asumir que la Mugeju es de todos y todas las mutualistas y que la Gerencia es solo uno de sus órganos.

Sentencia ganada por CCOO obligando a la Gerencia de Mugeju a convocar todas las plazas vacantes de Mugeju en los concursos de traslado.- Una cuestión tan relevante, ocurrida en julio de 2018, y que obliga a modificar sustancialmente el sistema de provisión de puestos de trabajo en Mugeju, pues durante años la Gerencia impidió que las plazas vacantes de este organismo se incluyeran en los concursos de traslado y violó el sistema legal de provisión de puestos de manera intencionada, ni siquiera tiene una línea en el informe de gestión de la gerente. Ha contestado que no va a incluirlo.

Read More!

CCOO da la cara por los y las mutualistas en la Asamblea de la Mugeju, defendiendo en solitario la mejora del plan de actuación para el año 2018

Resumen de la Asamblea de la Mugeju celebrada el 23 de noviembre de 2017.

CCOO presenta numerosas propuestas para la recuperación de las prestaciones suprimidas o recortadas desde 2012, y propone, entre otras, mejoras sustanciales en el Plan de Actuación de la MUGEJU para 2018 con el objeto de garantizar los derechos de las personas mutualistas ante las EEMM (entidades médicas).

Además, CCOO reitera las críticas al nuevo concierto sanitario 2018-2021 porque fue elaborado sin tener en cuenta las numerosas proposiciones presentadas para su sustancial mejora por los compromisarios/as de CCOO (que han sido las únicas realizadas), cuyo objetivo es preservar, entre otros derechos, la continuidad asistencial, la asistencia sanitaria en el mundo rural en igualdad de condiciones y derechos, y la garantía de asistencia sanitaria, sin coste para las y los mutualistas, en los casos de urgencia vital a cargo de la EEMM, en base a la sintomatología

Las y los compromisarios, avalados por CCOO, han presentado numerosas propuestas para su aprobación, han realizado una seria crítica al informe de Gestión de la Gerencia de MUGEJU con objeto de que se reconozcan los errores cometidos en este último año y así se puedan levantar los pilares para afrontar un nuevo período que ponga fin a estos años de recortes (desde 2011), en que la pérdida de derechos han supuesto un importante retroceso para las y los mutualistas.

El pasado 23 de noviembre tuvo lugar la Asamblea de la Mutualidad General Judicial en Madrid. Una vez más han sido las y los compromisarios elegidos a propuesta de CCOO los únicos que realmente han dado la cara por las y los mutualistas, frente a la pasividad del resto de compromisarios y compromisarias que, como mucho, se limitan a presentar propuestas para su votación, sin crítica ni propuesta alguna en el informe de gestión o en el Plan de Actuación para el año 2018. 

Los compromisarios/as de CCOO fueron los únicos que objetaron el informe de gestión y el plan de actuación (todos los demás votaron a favor del mismo, consolidando recortes y sin solución a los problemas que afrontamos) e hicieron propuestas al respecto para la recuperación de los derechos de las y los mutualistas y para garantizar que no puedan actuar, con interpretaciones abusivas, las EEMM contra estos derechos, mientras el resto de compromisarios de las demás organizaciones únicamente presentaron, en el mejor de los casos, propuestas para someter a votación sabiendo su carácter no vinculante para la Gerencia, sin crítica alguna a la gestión de la Mugeju y sin proponer aportaciones al Plan de Actuación. Ni siquiera plantearon propuesta alguna en la Asamblea para mejorar la prestación más importante como es la sanitaria llevada a cabo por las EEMM mediante el Concierto. 

Otros sindicatos presumirán de haber presentado numerosísimas propuestas para su votación. ¿Pero de qué vale presentar tantas propuestas, compañeros, si no son vinculantes para la Mugeju, ni son debatidas en la Asamblea sino sometidas meramente a votación, y cuando hay que dar la cara, que es el Informe de Gestión del año anterior, o en la votación del Plan de Actuación para el año siguiente, que se supone que es lo realmente va a hacer la Mugeju, no dices nada, ni planteas objección ni propuesta alguna a los mismos, simplemente votas a su favor? 

Read More!

CCOO presenta sus propuesta para la Asamblea de la Mugeju 2017, con el fin de garantizar los derechos de todos los mutualistas y recuperar las prestaciones recortadas en 2012

CCOO ha presentado numerosas propuestas para debatir y, en su caso, aprobar, en la próxima Asamblea anual de compromisarios/as de la Mutualidad General Judicial, que tendrá lugar el próximo 24 de noviembre.

Entre ellas, destacamos:

- Que la Gerencia elabore y apruebe, previo informe de la Comisión Permanente y de las Entidades Médicas que suscriban el Concierto con la Mugeju para la asistencia sanitaria de beneficiarios durante 2018, la “Carta de Derechos y Deberes de los beneficiarios de la Mugeju ante las entidades médicas privadas”. 

Dicha carta debe recoger lo dispuesto en el Convenio para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina; la Carta Europea de los Derechos de los Pacientes; la Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica; la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal, y demás normativa de aplicación. 

- Acabar con el trato discriminatorio que sufren nuestros pensionistas y sus beneficiarios, que tienen que aportar con carácter general un 30 % del precio del medicamento cualquiera que sea su nivel de renta, sin límite máximo de aportación mensual, lo que puede poner en riesgo la salud de muchos pensionistas que no pueden afrontar el pago de medicamentos precisamente cuando por sus circunstancias de edad y estado de salud más lo requieren. 

-  Que todas Comunidades Autónomas, con que la Mutualidad General Judicial no suscriba convenios para la asistencia en el medio rural de mutualistas adscritos a entidades privadas, promueva la suscripción de Convenios similares al suscrito con la Comunidad Autónoma de Aragón en el año 2017, para que los mutualistas se les preste la asistencia en los centros de salud rurales del mismo modo que al resto de ciudadanos con derecho a asistencia sanitaria, y se facture a cada Entidad las prestaciones realizadas a sus mutualistas, sin que en ningún caso se facture al mutualista.

Read More!

Asamblea de la Mugeju 2017: CCOO rechaza el plan de actuación 2017 por negarse la Gerente a la recuperación de las ayudas perdidas, al mantenimiento del subsidio de jubilación y a la duración del subsidio de incapacidad hasta el mes 24. Los demás se abstienen

CCOO presenta además 13 propuestas de resolución para defender los derechos de las personas mutualistas, siendo aprobadas todas ellas por la Asamblea

Se celebró el pasado 25 de noviembre la Asamblea anual ordinaria de la Mutualidad General Judicial, en la que una vez más sólo los compromisarios y compromisarias elegidos a propuesta de CCOO dieron la cara por los mutualistas. Los demás no dijeron ni palabra ante un Informe de Gestión carente de autocrítica ni ante un Plan de Actuación 2017, que recoge la reducción del subsidio de jubilación a una carta parte de la cantidad actual, no se compromete a recuperar prestación alguna, no se obliga a mantener el subsidio por incapacidad temporal hasta el mes 24 tal y como establece el RDLegislativo 3/2000, no hace compromiso alguno en materia de receta electrónica, etc. Esta es la forma en que unos y otros realmente defendemos los derechos de los y las mutualistas, pues es en la Asamblea anual, en el contacto directo que tenemos con la Gerente de la Mugeju, en donde hay que dar la cara por los derechos de todos y todas. Y una vez más sólo CCOO la dio. 

Pasamos a resumir las cuestiones más importantes tratadas en la Asamblea. 

Informe de Gestión de la Gerente.-

CCOO ha hecho una dura crítica del informe de gestión de la Gerente, porque no da cuenta de los problemas reales que ha tenido la Mugeju durante el último año, desde el Informe de Gestión del Tribunal de Cuentas sobre la prestación farmacéutica hasta el recorte unilateral acordado por la misma sobre la duración del subsidio por incapacidad temporal, reduciéndolo hasta el mes 18 haya o no calificación de la situación del mutualista. Para la Gerente estos problemas, evidentes, no han existido, y por tanto no se reflejan en su informe de gestión.

Las otras organizaciones sindicales no han hecho ningún comentario al Informe de Gestión de la Mugeju del año 2015. Para ellos, parece ser que todo es correcto. Y el que calla, otorga. 

CCOO ha presentado numerosas alegaciones al informe de Gestión, con el objeto de que fueran incluidas. a lo que la Gerente se negó. Estas son algunas de ellas, expuestas de viva voz en la Asamblea:
Read More!

CCOO llevará a la Asamblea de MUGEJU las iniciativas para recuperar todas las prestaciones recortadas o suprimidas

Convocada la Asamblea General anual de compromisarios de la MUGEJU para el 25 de noviembre

LAS Y LOS COMPROMISARIOS DE CCOO LLEVARÁN A LA ASAMBLEA NUMEROSAS MEDIDAS QUE PERMITAN RECUPERAR LAS PRESTACIONES ANTERIORES A LOS RECORTES DE 2012

CCOO volverá a denunciar que la Gerente de la MUGEJU no está defendiendo los intereses de los/as mutualistas, sino que está siendo cómplice del Gobierno en contra de los intereses de las personas a las que debiera representar

CCOO exige la recuperación del subsidio de Incapacidad temporal hasta el límite máximo establecido en la Ley y el abono a los que se les eliminó por la injusta decisión de la Gerente de MUGEJU que dejó de pagarlo si el mutualista ha superado los 18 meses desde el inicio de la baja

Finalizado el plazo que se concedió para realizar propuestas para la Asambleaanual de la Mutualidad General Judicial, las y los compromisarios de CCOO han presentado por escrito, entre otras, las siguientes, para su debate, y aprobación en su caso, por la Asamblea:

1.     CCOO reclama una Mutualidad independiente del resto de mutualidades, que se garantice la elección libre de entidad médica, pero exige a su Gerente que no se conforme y no se pliegue ante el Ministerio de Hacienda, como ha hecho hasta el momento. La Gerente tiene obligación de luchar por la recuperación de todas las prestaciones recortadas desde 2012, y, si sigue sin hacerlo, no representa a los mutualistas. Además, CCOO no va a parar hasta que se consiga que nuestros jubilados no paguen más por receta que el resto de los jubilados.
Read More!

CCOO insiste ante la Asamblea de la MUGEJU en la recuperación de las prestaciones tras los recortes de 2012‏ y reclama un mayor impulso e iniciativa en la gestión de la Mugeju

* CCOO defiende en solitario en la Asamblea anual de la MUGEJU una adecuada información a los mutualistas adscritos a las entidades médicas privadas, la regulación de los procedimientos sobre incapacidades y la mejora de la ejecución presupuestaria en materia de prestaciones, e insiste en su recuperación tras los recortes del año 2012.
* Los partes de baja incluirán una casilla destinada a “Accidente Laboral”, tal y como reclamó CCOO hace ya un año.
* Por tercer año consecutivo se mantienen sin apenas variaciones los recortes en las prestaciones, mientras volverá a haber excedente presupuestario.
* La MUGEJU permitirá el cambio de entidad médica privada al servicio público de salud de la Comunidad autónoma correspondiente, fuera del plazo ordinario del mes de enero, en caso de falta de suscripción de Convenios para asistencia sanitaria en poblaciones inferiores a 20.000 habitantes.

Se celebró, el pasado 27 de noviembre, la Asamblea anual de la Mutualidad General Judicial, caracterizada este año porque fueron los compromisarios y las compromisarias de CCOO los únicos que plantearon críticas a la gestión de la Mutualidad por no recuperar prestaciones, que plantearon alternativas para abonar prestaciones recortadas o suprimidas en caso de excedentes presupuestarios, que abogaron por la mejora del tratamiento legal de la incapacidad temporal, que reclamaron la adecuada información sobre la falta de renovación de los conciertos sanitarios en poblaciones inferiores a 20.000 habitantes para mutualistas adscritos a entidades privadas, etc. Los compromisarios y compromisarias de las otras organizaciones sindicales sólo intervinieron en la fase de propuestas de resolución, pero no hicieron ni un comentario sobre la gestión de la Mugeju. La Asamblea fue un diálogo entre la Gerencia de la MUGEJU y CCOO, porque casi nadie más quiso intervenir. Sobre todo esto volveremos al final, porque entendemos que resulta de mayor importancia resaltar los temas más importantes que se trataron y las propuestas aprobadas por la Asamblea.

Colgamos un enlace al informe de gestión de la Mugeju, para su difusión general.

Read More!

CCOO DEFIENDE EN LA ASAMBLEA DE LA MUGEJU, CON LA MAXIMA FIRMEZA Y CONTUNDENCIA, LA RESTAURACION DE TODAS LAS AYUDAS SUPRIMIDAS O RECORTADAS DESDE 2012


§  CCOO demuestra una vez más que ya se pueden recuperar parte de estas ayudas, y pide el cese de la Gerente de la MUGEJU por no hacerlo.
§  La asistencia sanitaria prestada por las entidades médicas privadas suscita un número creciente de críticas y problemas. CCOO recomienda revisar los cuadros médicos que debe publicar cada entidad a partir del 1 de enero de 2015
§  Aprobadas numerosas propuestas de resolución, que la Gerente debe hacer todo lo posible por implementar.

Resumen de la Asamblea de la MUGEJU celebrada el 19 de diciembre de 2014

Siendo la finalidad de la Mutualidad General Judicial dar prestaciones a sus mutualistas, no puede ser que desde el año 2012 existan numerosas prestaciones suprimidas o recortadas, que sobre dinero en el presupuesto del año 2013 y 2014 destinado a sufragar prestaciones, y que la asistencia sanitaria que reciben los mutualistas por parte de las entidades médicas privadas, con base al Concierto Sanitario aprobado a finales de 2013, suscite cada vez más quejas y reclamaciones. Y estamos hablando de prestaciones directamente relacionadas con nuestra salud.

Pero esta fue la realidad puesta de manifiesto en la Asamblea de la MUGEJU celebrada el pasado 19 de diciembre de 2014. La Mutualidad General Judicial funciona bien gracias al buen trabajo que se realiza por sus trabajadores tanto en los órganos centrales como en las delegaciones provinciales, los tiempos de respuesta cada vez son más rápidos gracias a la implantación de las nuevas tecnologías, pero falla la esencia de la MUGEJU, que es otorgar las máximas prestaciones posibles dentro de sus posibilidades presupuestarias, y la prestación sanitaria que reciben los mutualistas adscritos a las entidades médicas privadas cada vez va a peor.

Si ya hay dinero para recuperar muchas de las prestaciones suprimidas o recortadas en 2012, ¿a qué espera la Gerente para hacerlo?

En el año 2012, con la excusa de los recortes presupuestarios impuestos por el PP, la Gerencia de la MUGEJU suprimió o recortó numerosas ayudas. Entre las más significativas, se suprimieron las ayudas por necesidad de asistencia de tercera persona, por tratamientos de medicina alternativa, para actuaciones de podología básica y termalismo social para mayores(todas ellas del Fondo de acción social), las ayudas de órtesis del pie, por cirugía refractiva y por férula dental de descarga (todas ellas de Prótesis), y la Ayuda al transporte y estancia del enfermo y su acompañante; y se redujeron, algunas de forma muy sensible, todas las prestaciones incluidas en los programas de atención a personas mayores, personas con discapacidad y atención a drogodependientes, las prestaciones dentarias, oculares y otras prestaciones complementarias (estas tres últimas de Prótesis), y la ayuda por gastos de hospitalización psiquiátrica y ayuda por tratamiento de psicoterapia.

CCOO ha demostrado en las Asambleas de febrero y noviembre de 2013, y en esta misma Asamblea de 2014, que los recortes en estas prestaciones eran excesivos e injustos a la vista del presupuesto de la MUGEJU, y que había dinero para recuperar parte de estas prestaciones, tal y como resulta del siguiente cuadro:
Read More!

Convocada Asamblea de la Mugeju para el día 19 de diciembre. Haznos llegar tus propuestas, sugerencias y quejas

La Mutualidad General Judicial ha convocado para el día 19 de diciembre su Asamblea General ordinaria anual. Para la misma los compromisarios y compromisarias pueden solicitar la inclusión en el orden del día de los puntos que consideren oportunos con al menos 30 días de antelación. 

Sin perjuicio de las propuesta que presentará CCOO en la citada Asamblea, invitamos a todos los mutualistas a que nos hagan llegar sus propuestas, quejas y sugerencias sobre la Mutualidad General Judicial y las prestaciones y servicios que presta (o deja de prestar), a fin de poder estudiarlas y en su caso presentarlas. Como el plazo de presentación de propuestas para nosotros acaba el 4 de diciembre, rogamos que aquellas propuestas que nos queráis hacer llegar lo hagáis antes del día 1 de diciembre, lo que podréis hacer a través de nuestro dirección de correo ccooenmugeju@gmail.com
Read More!

CCOO DEFIENDE QUE SE ELIMINEN LOS OBSTACULOS QUE DIFICULTAN EL EJERCICIO DEL VOTO EN LAS ELECCIONES A LA MUGEJU (MAS MESAS, ADECUADA REGULACION DEL VOTO POR CORREO Y DE LOS PERMISOS PARA VOTAR) Y PIDE UN FRENTE COMÚN A TODOS LOS SINDICATOS, QUE ALGUNOS YA HAN RECHAZADO

Tal y como ha informado CCOO el próximo mes de octubre habrá elecciones para renovar parcialmente los compromisarios/as para la Asamblea General de la MUGEJU. Cuando en el mes de mayo CCOO, al igual que las demás organizaciones sindicales, tuvo conocimiento de que se iniciaba el proceso electoral, dirigió una carta al Ministerio de Justicia y a la Gerencia de la Mutualidad General Judicial reiterando la necesidad de que se modificara la Orden Ministerial de 1982 que las regula, pues limita el ejercicio democrático al voto al impedir que se constituya más de una mesa electoral por Comunidad Autónoma (lo que da lugar a largas colas para votar) y regula de forma insuficiente el voto por correo, pues no existe garantía alguna de que ese voto realmente haya sido emitido por el mutualista y permite su presentación a través de un “representante”, mecanismo que no garantiza el carácter personal y secreto del mismo.


Como sabéis los compromisarios/as de la Asamblea General de la mutualidad son quienes representan y defienden los derechos de los funcionarios y funcionarias de la Administración de Justicia ante los órganos de la MUGEJU, por eso para CCOO estas elecciones son muy importantes y entendemos que deben celebrarse de acuerdo a los principios democráticos que arbitran cualquier proceso electoral. Hoy la MUGEJU no está en manos de los mutualistas, sino en manos de una Gerente que ha recortado injustificadamente numerosas prestaciones y derechos a los mutualistas, y de un Ministerio de Justicia que se limita a imponer y mantener los recortes presupuestarios que le ordena Hacienda, y sólo la presión de los representantes de los mutualistas en la Asamblea puede poner freno a las arbitriaridades de la Gerencia de la MUGEJU. 

En la reunión de la Comisión Permanente del mes de julio además la Gerente de la MUGEJU informó que el proyecto de Real Decreto de órganos de gobierno de la MUGEJU sigue adelante; de materializarse, supondría la desaparición de la elección de los representantes de los mutualistas ante la Asamblea de la MUGEJU (se cambiaría por un sistema de “libre designación” por parte del Ministerio de Justicia) , lo que convertiría en papel mojado este proceso electoral, y suprimiría de un plumazo la representación democrática en la MUGEJU. CCOO rechaza rotundamente esta reforma porque supondrá la desaparición de la democracia, el control y participación de los mutualistas en la gestión de la mutualidad que habíamos conquistado entre todos en los últimos años.
Read More!

CCOO reclama al Ministerio de Justicia mejoras en el proceso electoral de la Mugeju y que no sea una tomadura de pelo

CCOO ha dirigido al Ministerio de Justicia y a la Gerencia y la Presidencia de la Mutualidad General Judicial una carta solicitando modificaciones en el proceso electoral para la designación de compromisarios y compromisarias de la Asamblea de la Mutualidad General Judicial, cuya renovación por mitad está prevista para octubre de este año. 

En su carta, en primer lugar CCOO reclama la retirada definitiva del proyecto de nuevo Real Decreto que sustituiría al RD 1206/2006 de 20 de octubre de órganos de gobierno, administración y representación de la Mutualidad General Judicial, por el que se pretende eliminar la elección democrática de los representantes de los mutualistas que conforman hasta el momento la Asamblea General de compromisarios de la MUGEJU; y advierte que la ciudadanía y los mutualistas no aceptaríamos decisiones hipócritas como la que se produciría si la Gerencia de MUGEJU y el Gobierno impulsaran en este momento un proceso electoral, para, dentro de escaso tiempo, adoptar una decisión contraria, la de aprobar este nuevo RD, a pesar de la oposición frontal de CCOO, y eliminar de un plumazo los órganos que democráticamente serían renovados y elegidos ahora.

En cuanto a las modificaciones que solicita CCOO, son dos: que se puedan constituir mesas electorales en cada provincia y en cada centro de trabajo de más de 250 trabajadores y de esta forma facilitar el derecho al voto de todos los mutualistas, y se modifique el sistema de voto por correo, para preservar su carácter personal.

Respecto de la primera, la normativa electoral establecida en una Orden Ministerial del año 1982 establece que se constituye una única mesa electoral en cada Tribunal Superior de Justicia (a excepción de Andalucía y Castilla y Leon, que tienen dos), por lo que para poder ejercer su derecho a voto los mutualisas o pasan horas en la única fila para poder votar, con el consiguiente desplazamiento desde el centro de trabajo o desde otra localidad o provincia, o votan por correo. Ello limita y dificulta la participación de los mutualistas, necesariamente baja ante los problemas que hay para poder ejercer el derecho al voto, lo que ha utilizado la Gerencia de la Mugeju para pretender suprimir el proceso democrático de elección de los compromisarios de la Asamblea de la Mugeju en vez de proponer su mejora, como reiteradamente ha reclamado CCOO.

En cuanto al voto por correo CCOO reclama un mayor control en a quién se remite la documentación para poder votar por correo (no se identifica al recepcionario de dicha solicitud) y que no se pueda votar por medio de persona autorizada que lleve el voto a la mesa, por su posibilidad de manipulación. Además en algunas ocasiones los funcionarios de las Delegaciones Provinciales de la Mugeju, encargados de gestionar el voto por correo, son a su vez candidatos, lo que puede dar lugar a irregularidades en el proceso.
Read More!

TRAS LA CONSOLIDACIÓN DE LOS RECORTES EN PRESTACIONES ACORDADOS EN 2012 Y LA NEFASTA NEGOCIACIÓN DEL CONCIERTO SANITARIO, ¿DEFIENDE ADECUADAMENTE LA GERENCIA DE LA MUGEJU LOS DERECHOS E INTERESES DE LOS MUTUALISTAS?

Resumen de la Asamblea de la Mugeju de 13 de diciembre de 2013 (parte II).

- La Asamblea de la Mugeju, a propuesta de CCOO, reclama que se recuperen gran parte de las ayudas reducidas y suprimidas en diciembre de 2012 tras probar que hay dinero para gran parte de ellas. 

- La Asamblea rechaza por unanimidad el proyecto de órganos de gobierno de la Mugeju, que sólo pretende acallar las aportaciones y críticas de los representantes de los Mutualistas, y privilegia entre ellos a Jueces y Fiscales, únicos que tendrían asegurada su participación en los órganos de la Mugeju. 

- En el nuevo Concierto sanitario priman los intereses empresariales de las compañías privadas sobre el derecho a recibir una adecuada atención sanitaria. 

- Los representantes de los mutualistas claman “¡Gerente: defiende a los mutualistas!” y “Respeto a la democracia en Mugeju”.

La Asamblea anual de la Mugeju, celebrada el pasado 13 de diciembre y respecto de alguno de cuyos puntos ya se ha informado dada su importancia (concierto sanitario con entidades médicas privadas para el periodo 2014-2017 y proyecto de Real Decreto de órganos de gobierno de la Mugeju), puso de manifiesto, a juicio de CCOO, que la gestión de la Mutualidad cada vez está más alejada de los derechos e intereses de los mutualistas. En una Asamblea lastrada por la ausencia justificada de la Gerente de la Mutualidad, se fueron a lo largo de la misma desgranando cómo poco a poco las prestaciones que constituyen el núcleo básico de los derechos de los mutualistas se van reduciendo o condicionando sin que la Gerencia de la Mugeju haga nada para evitarlo, y que la gestión de la Mugeju cada vez es más de espaldas a los mutualistas.

Read More!

A PROPUESTA DE LOS COMPROMISARIOS DE CCOO, LA ASAMBLEA ANUAL DE MUGEJU APRUEBA POR UNANIMIDAD EL RECHAZO AL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DEL REAL DECRETO DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO Y EXIGE SU RETIRADA (elaborado por el Ministerio de Justicia y la gerencia de Mugeju)

* El presidente de la MUGEJU confirma lo que CCOO lleva denunciando desde que lo conocimos a finales del mes de julio: que el proyecto de modificación de los órganos de gobierno de la Gerencia y del Ministerio de Justicia supone el fin de la elección democrática de los representantes de los mutualistas.

* La práctica totalidad de los compromisarios de MUGEJU reclaman por abrumadora mayoría al presidente y a la gerente que exijan al ministro de Justicia la garantía del respeto a la democracia y la defensa de los mutualistas y que no acepten una respuesta que no sea la retirada del proyecto de reforma de los órganos de gobierno de Mugeju.

En la Asamblea anual ordinaria de compromisarios de Mugeju celebrada el pasado 13 de diciembre ha quedado muy claro (incluso así se han visto obligados a reconocerlo el Presidente y los representantes de la dirección de la Mutualidad) que el proyecto de modificación del Real Decreto de órganos de gobierno, que han elaborado Gerencia y Ministerio, pretende abolir la capacidad de control del personal funcionario de la Administración de Justicia sobre el presupuesto y sobre la vigilancia de la gestión de la Mutualidad, eliminando la representación democrática de los mutualistas y la elección por éstos de sus representantes.

Read More!

La Mugeju retira la grabación de la última asamblea


La Mugeju ha procedido a retirar de su página web el CD audio que contenía la grabación de las deliberaciones de la última Asamblea extraordinaria. El motivo que aducen es que se había vulnerado la confidencialidad de la contraseña que se facilitó a los compromisarios para el acceso a la grabación, precisamente en atención a dicha condición de miembros de la Asamblea.

La Mugeju entiende que es una grave vulneración de la responsabilidad de gestión de la página web del organismo, a quien obviamente le corresponde en exclusiva, y de otra parte un quebrantamiento de la confidencialidad y reserva con la que deben tratarse las grabaciones que reproducen el desarrollo de algo tan sensible como son las deliberaciones de un órgano colegiado que no son públicas.

CCOO divulgó a través de esta página web la contraseña de acceso a la grabación de la Asamblea porque entiende que no hay nada que ocultar en los debates y deliberaciones de la misma, y porque quienes participamos en las Asambleas nos debemos a todos los mutualistas a quienes representamos, que pueden estar interesados en conocer cómo defendemos sus derechos y cuáles son las posiciones de la Mugeju ante nuestras reivindicaciones. Por este motivo no compartimos que se haya retirado de la página web la grabación de la última Asamblea.


Read More!

Grabación de la asamblea extraordinaria de la Mugeju

En la página web de la Mutualidad General Judicial se ha colgado en la sección "Destacados" el audio de la asamblea extraordinaria de la Mugeju celebrada el pasado 26 de febrero, y de la que se dio cuenta en este blog. Para poder acceder a su contenido hay que introducir la contraseña "tucan2013".

Asimismo por la Mutualidad se ha remitido el adjunto resumen de dicha Asamblea, en la que aparecen las resoluciones que fueron sometidas a votación. 
Read More!

LA MUGEJU SIGUE SIN SOMETER AL CONTROL DE LOS REPRESENTANTES DE LOS MUTUALISTAS LA NECESIDAD DE LOS RECORTES EN LAS PRESTACIONES DERIVADOS DE LOS PRESUPUESTOS DEL GOBIERNO DEL PP

La Asamblea extraordinaria de la Mugeju celebrada el 26 de febrero, cuya convocatoria fue solicitada principalmente de los compromisarios y compromisarias de CCOO, para debatir sobre los recortes en las prestaciones sanitarias, de asistencia social y sociosanitarias acordadas por la Gerencia de la Mutualidad General Judicial en diciembre de 2012, tuvo como conclusión la reprobación de la actuación de la Gerente, votada de forma casi unánime por la Asamblea. Y es que tras horas de tensa discusión y debate, las conclusiones de la Asamblea fueron evidentes:

1.- La Gerente de la Mugeju ocultó deliberadamente en la Asamblea de 30 de noviembre de 2012 las modificaciones que iba a realizar a finales del mes de diciembre en gran parte de las prestaciones, pues sólo anunció recortes en los programas sociosanitarios;


2.- La Gerente no ha sometido a informe de la Comisión Permanente o de la Asamblea de Compromisarios las resoluciones en virtud de las cuales se recortan y suprimen las prestaciones, por lo que no pudieron hacerse propuestas para evitar o moderar dichos recortes; 


3.- y la Gerente se niega a remitir a los representantes de los mutualistas los informes económicos y estudios que dicen que se han realizado desde la Mutualidad para justificar los recortes y así ajustar el gasto al presupuesto de la Mugeju para el año 2013.


Con todo ello la Gerente de la Mutualidad, por mucha explicación bienintencionada que quiso hacer sobre la necesidad de hacer los recortes en las prestaciones, impide a los legítimos representantes de los Mutualistas en la Asamblea y en la Comisión Permanente su función de participación en el control y vigilancia de la gestión de la Mutualidad, y de supervisión general de la actividad de la Mutualidad que establece el Real Decreto 1206/2006, desvirtuando completamente las funciones de estos órganos y sólo nos deja a sus miembros el derecho al pataleo, y a aprobar resoluciones de condena a los recortes prácticamente unánimes que de poco valen. 
Read More!

CONVOCADA A SOLICITUD DE CCOO UNA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA MUGEJU PARA DEBATIR LOS RECORTES EN LAS PRESTACIONES ACORDADOS POR LA GERENTE


Tras la iniciativa de los compromisarios y compromisarias de CCOO, secundada por los de otras organizaciones sindicales, y de la que dimos cuenta hace unos días, el Presidente de la Mutualidad General Judicial ha convocado una Asamblea extraordinaria de la Mutualidad General Judicial que tendrá lugar el día 26 de febrero, martes. En dicha Asamblea se incluirá como orden del día el siguiente, tal y como hicimos constar en nuestra solicitud:

1.- Modificación y supresión de prestaciones acordadas por Resoluciones de la Gerente de la Mutualidad General Judicial 19 de diciembre, 21 de diciembre y 26 de diciembre de 2012.
2.- Informe de la Gerencia de la Mutualidad sobre otras medidas que se puedan adoptar derivadas de las disponibilidades presupuestarias para el año 2013.
3.- Votación de las propuestas de resolución que sobre lo anterior puedan presentarse por los compromisarios y compromisarias de la Asamblea.

Pese a que en nuestra solicitud se interesó que la convocatoria tuviese carácter de urgente, ante las discrepancias entre las resoluciones aprobadas por la Asamblea Ordinaria celebrada el 30 de noviembre de 2012 y las resoluciones ahora aprobadas por la Gerente de la Mutualidad, así como la falta de información en dicha Asamblea sobre los recortes y supresión de prestaciones adoptados por resoluciones de la Gerencia de la Mutualidad de 19, 21 y 26 de diciembre de 2012, el Presidente ha establecido como fecha de su celebración la del 26 de febrero.   
Read More!