La candidatura unitaria avalada por CCOO, CSIF, STAJ y UGT saca la mayoría frente a la candidatura avalada por CIG en las elecciones en Galicia a compromisarios y compromisarias de la Asamblea de la Mugeju

El pasado 24 de mayo se celebraron elecciones para la renovación de las y los compromisarios de los grupos I (Jueces, Fiscales, Letrados, Facultativos del INTCF, Gestión) y II (restos de cuerpos generales y especiales) en el ámbito de Galicia. 

En el resto de los ámbitos territoriales en los que se convocaban elecciones, los sindicatos CCOO, CSIF, STAJ y UGT habían acordado hace semanas presentar candidaturas unitarias en todos los ámbitos, de manera que los cuatro sindicatos han avalado las candidaturas presentadas que obtuvieron el apoyo de las y los trabajadores en las últimas elecciones, con el objetivo de impulsar la reforma del Reglamento de la Mugeju, para que se lleven a cabo cada cuatro años en todos los ámbitos territoriales y al mismo tiempo, como establece la legislación general en materia electoral, y no cada dos, como viene sucediendo solo en Mugeju, que establece la renovación parcial cada dos años lo que carece de sentido. 

En el caso de Galicia, y según el acuerdo entre los cuatros sindicatos, la candidatura avalada era la presentada por CCOO y ha sido apoyada por los cuatro sindicatos, obteniendo la mayoría, con los siguientes resultados: 

GRUPO I 

Candidatura presentada por CCOO, que contaba con el apoyo de CSIF, STAJ y UGT: 194 votos 

Candidatura presentada por CIG: 161 votos 

GRUPO II 

Candidatura presentada por CCOO, que contaba con el apoyo de CSIF, STAJ y UGT: 198 votos 

Candidatura presentada por CIG: 159 votos 

Las personas elegidas son: Nicolás Santos Alvarez y Estrella Añón Anido 

En primer lugar, queremos agradecer profundamente el apoyo de las y los mutualistas que han votado nuestra candidatura. Muchas gracias. 

En segundo lugar asegurar a todos que seguiremos luchando por una MUGEJU mejor en beneficio de todos.

Read More!

Reunión en la MUGEJU: la Gerente de la Mugeju anuncia la posibilidad de sacar a concurso las plazas vacantes de la Mutualidad y revisar la reducción del subsidio de incapacidad temporal

Se ha celebrado en la mañana del lunes 6 de junio una reunión entre la Gerente de la Mugeju y las organizaciones sindicales más representativas, convocadas por la primera para hablar sobre el proceso electoral para elección de compromisarios y compromisarias de la Asamblea de la Mugeju celebrado recientemente y otros asuntos de interés. En esta reunión CCOO hemos vuelto a reiterar nuestras solicitudes de las que venimos informando, siendo el único sindicato que instó a la Gerente a cambios profundos en la Mugeju más allá de la simple modificación electoral. Recordamos nuestras propuestas:

1.- La inclusión en los concursos de traslado de todas las plazas vacantes en los servicios centrales y delegaciones provinciales de la Mugeju.

2.- La restauración del abono del subsidio de incapacidad temporal en todos los casos a partir del 18º mes de baja.

3.- La recuperación de las prestaciones recortadas al nivel de 2011 así como el incremento de las prestaciones socio-sanitarias de atención a personas mayores, dependencia y drogodependencia.

4..- La modificación de la normativa para la elección de compromisarios y compromisarias de la Asamblea, que establezca mesas electorales en todos los partidos judiciales y centros de trabajo con más de 250 trabajadores/as y que el voto por correo se emita directamente, sin permitir el voto delegado ni por intermediarios, garantizando así el voto libre, directo y secreto.

En el primero de los puntos propuestos por CCOO, la gerente de la Mugeju se ha mostrado favorable a incluir en los concursos las plazas vacantes si bien esta posibilidad no está definitivamente acordada ni concretada. 

En caso de prosperar esta propuesta de CCOO exigiremos al Ministerio de Justicia que se convoquen estas plazas de forma inmediata y se arbitre un mecanismo para que quienes hayan participado en el concurso recientemente convocado en el pasado mes de mayo puedan también optar a las plazas de la Mugeju, eligiendo finalmente su destino definitivo.

En el resto de puntos planteados por CCOO no se ha producido aun ningún compromiso efectivo, sin embargo, por primera vez la gerente se ha comprometido a estudiar la exigencia de CCOO para la reposición del subsidio de incapacidad temporal desde el 18º mes de baja (como ocurre en MUFACE y en el régimen general de la Seguridad Social).

CCOO y el resto de sindicatos nos reuniremos para tratar de formular una propuesta conjunta, que para CCOO debería incluir, además de lo expresado más arriba, que la asamblea de compromisarios tenga competencias decisorias, y así modificar la normativa de las elecciones para compromisarios/as de la asamblea general de la Mugeju para lograr que sea totalmente democrática y transparente, propuesta que intentaremos concretar en breve plazo y de la que enviaremos puntual información.

Read More!

Los compañeros y compañeras avalados/as por CCOO que han resultado elegidos/as seguirán impulsando la recuperación de todos los recortes en las prestaciones y reivindicando la democratización plena de nuestra mutualidad

El pasado jueves, día 19, estaban convocadas elecciones para la renovación del 50% de compromisarios/as de la Asamblea General de la MUGEJU y CCOO habíamos presentado candidatura en Cantabria, Aragón, Madrid, Murcia, Asturias y Extremadura, además de presentar candidatos de consenso con otras organizaciones sindicales en Castilla-La Mancha y Cataluña.

7 de los compañeros y compañeras que han resultado finalmente elegidos/as (1 en Aragón, 3 en Madrid, 1 en Murcia, 1 en Asturias y 1 en Castilla-La Mancha) son de CCOO que se suman así a los que continúan estando presentes en la Asamblea de Compromisarios/as, donde, para los próximos dos años, CCOO tendrá 16 representantes y 2 más apoyados por nuestro sindicato , de los 43 que componen la asamblea.

CCOO quiere destacar y agradecer profundamente el apoyo de cientos de compañeros/as y la importante participación en este proceso, a pesar de las dificultades que se imponen por la Gerencia de la MUGEJU para facilitar el voto y garantizar que el mismo sea libre, directo y secreto.

Seguiremos ofreciendo desde CCOO la mejor y más completa información sobre las actividades de la Mutualidad y el compromiso, la lucha y la firmeza en la defensa de los derechos de los y las mutualistas y la recuperación de las prestaciones recortadas serán la base del trabajo de nuestros compromisarios y compromisarias.

CCOO seguirá exigiendo la implantación de nuevas prestaciones y ayudas, una asistencia sanitaria de calidad, la recuperación de la asistencia sanitaria en las zonas rurales con garantías, el respeto de las entidades privadas del derecho a la salud de los y las mutualistas por encima de sus intereses económicos, la existencia de delegaciones de la MUGEJU en todas las provincias y la inclusión de todas las plazas vacantes de los servicios centrales y delegaciones de la MUGEJU en los concursos de traslado. 

Read More!

CCOO obtiene en Madrid amplia mayoría en las elecciones de compromisarios de la Mugeju gracias al apoyo de los trabajadores y trabajadoras que han participado en los ámbito de la Comunidad de Madrid y de los órganos centrales

Los candidatos de CCOO en Madrid obtienen más del 58 % de los votos de los y las mutualistas, con una ventaja de más de 38 puntos porcentuales sobre los siguientes candidatos. . CCOO agradece a los compañeros y compañeras que han participado la confianza depositada en nuestra candidatura y nos comprometemos a no defraudarla.

CANDIDATURA	PORCENTAJE* DE VOTO SOBRE TOTAL	PORCENTAJE* SOBRE VOTO TOTAL PRESENCIAL	PORCENTAJE* SOBRE VOTO TOTAL POR CORREO
CCOO	58,64 %	68,05%	36,82 %
STAJ	20,05 %	16,43%	28,45 %
CSIF	19,67 %	14,26%	32,22 %
UGT	7,57 %	5,05	13,39 %

*Al ser listas abiertas (no se votaba una lista cerrada, sino un máximo de dos candidatos nominales, y, por tanto, se podían votar personas de diferentes candidaturas, hasta un máximo de dos), la suma de los porcentajes obtenidos por todas las candidatura excede del 100%

Los dos candidatos elegidos han sido los presentados por CCOO:

FELICIDAD LÓPEZ RAMÓN, Gestora destinada en la Comunidad de Madrid

MIGUEL ANGEL ESTEBAN DOMÍNGUEZ, Gestor destinado en los órganos centrales en Madrid

CCOO considera de máxima importancia intentar detener el proyecto de la Gerencia de la MUGEJU y del anterior equipo del Ministerio de Justicia que ha elaborado un proyecto de modificación de los órganos de representación de la Mutualidad, que de prosperar eliminará la representación democrática de los trabajadores y trabajadoras mutualistas y el control que se ejerce a través de la Asamblea de compromisarios/as y de la comisión permanente, para poder hacer lo que les venga en gana con las cuotas de los mutualistas.

Para frenar esta decisión, CCOO, antes de comenzar el proceso electoral de renovación de compromisarios/as, propuso impulsar un frente común con todos los sindicatos que presentaban candidatos en estas elecciones, para lograr vencer la resistencia del Ministerio de Justicia y de la Gerencia de MUGEJU, y así lograr que dicho proyecto fuera retirado.

La propuesta de CCOO consistía en que de manera unitaria exigiéramos a la Gerencia y Ministerio de Justicia el aplazamiento de estas elecciones hasta que se retirara dicho proyecto y, además, hasta que no se garantizara un voto por correo en condiciones (como establece la ley electoral general) y se facilitara el voto estableciendo mesas electorales en todos los partidos judiciales y centros de más de 250 trabajadores/as.

Dicha propuesta de CCOO para formar un frente unitario contra la dirección de MUGEJU y el Ministerio de Justicia fue rechazada expresamente por CSIF y UGT, y no tuvo respuesta de STAJ. Parece que algunos tienen más interés en defender posiciones partidistas que los intereses generales.

Read More!

CCOO hace público su programa y su compromiso ante los y las mutualistas, de cara a las elecciones a celebrar el próximo 22 de octubre

Una vez más CCOO acude a las elecciones para la renovación de la Asamblea de la Mutualidad General Judicial con las ideas claras, haciendo público su compromiso ante todos los mutualistas. A tal efecto ha elaborado su programa electoral, que podéis descargaros pinchando en el enlace que hemos colgado del mismo. 

En resumen, CCOO se compromete a :

- Trabajar por la recuperación de todas las prestaciones suprimidas y recortadas a finales del 2012, en especial para quienes menos salario o pensión perciben.

- Seguir siendo la voz de todos los mutualistas en la Asamblea y la Comisión Permanente de la Mugeju, que deben ser elegidas de forma democrática y sin privilegios de ningún tipo para determinadas carreras.

- Rechazar activamente el proyecto de Real Decreto de modificación de los órganos de Gobierno de la MUGEJU 

- Defender la adecuada y debida atención sanitaria de todos los mutualistas. Nuestros jubilados y pensionistas no deben pagar más que cualquier otro jubilado por sus medicamentos.

- Promover políticas activas de la Mugeju para mejorar sus prestaciones.

- Defender a los mutualistas en sus reclamaciones frente a las Compañías médicas.

- Seguir defendiendo la inclusión de todas las percepciones en el cálculo del subsidio por incapacidad temporal y por licencia en caso de riesgo durante el embarazo y la lactancia, y la recuperación del subsidio de jubilación para jubilados voluntarios.

El 22 de octubre no dudes. 

La mejor defensa de tus derechos es votar a CCOO.

Read More!

CCOO insiste a la Gerente de la Mugeju para que dice normas que garanticen el ejercicio libre y directo del voto por correo en las elecciones a celebrar el 22 de octubre

El pasado 1 de septiembre CCOO dirigió una carta a la Gerente de la MUGEJU solicitando una modificación de las instrucciones reguladoras del voto por correo en anteriores procesos para la elección de compromisarios y compromisarias de la Asamblea de la MUGEJU, a fin de garantizar que el voto lo realiza el elector, cumpliendo con los principios del voto libre, directo y secreto, y que el proceso electoral se desarrolle democráticamente y con todas las garantías legales.

CCOO ha denunciado reiteradamente que las obsoletas normas electorales que rigen las elecciones a la Asamblea de la MUGEJU, establecidas en una Orden Ministerial de 1982 y completadas con instrucciones emitidas desde la propia MUGEJU, no garantizan que el voto por correo solicitado por un elector luego sea realmente emitido por éste y no por terceros.

En otros procesos electorales ha habido solicitudes de voto por correo que han designado como domicilio para recibir la documentación electoral los locales de algún sindicato, o incluso el domicilio laboral de algún candidato, con lo cual existen serías dudas de que el voto luego se emite realmente por el elector y no por dicho sindicato o candidato. Además, la posibilidad de voto a través de representante (entregar el voto por correo a una tercera persona, para que lo entregue en la mesa) no está adecuadamente regulada, a juicio de CCOO, pues no existe la garantía que el voto entregado por el elector al representante sea realmente el que éste entrega en la Mesa electoral.

La Gerente de la Mutualidad General Judicial, en contestación a la carta de CCOO, defiende la legalidad de la libertad del elector para designar cualquier domicilio para recibir la documentación electoral. Sin embargo, que el elector pueda decidir el domicilio al que le remitan las papeletas no puede entenderse aislada de la obligación, según el artículo 73 de la LO 5/1985 de 19 de junio del Régimen Electoral General, de que el propio elector es el que debe firmar el aviso de recibo acreditativo de la recepción de la documentación, que incluya las papeletas y los sobres, y deberá ser firmado personalmente por el interesado previa acreditación de su identidad. Si las papeletas de varios electores se remiten a un mismo domicilio y no es firmada la recepción de la documentación por el interesado en cada caso, no existe ninguna garantía de que el voto sea emitido por el elector. Motivo por el cual CCOO ha remitido en el día de ayer una nueva carta a la Gerente de la MUGEJU, a fin de que se asegure que dicha documentación la recibe realmente el elector y no un tercero que pueda ejercer el voto de éste. Y esto no lo aseguran las instrucciones para el ejercicio del voto por correo de procesos electorales anteriores.

Read More!