Asamblea de 27 de noviembre de 2003

CSIF se une a los estamentos de Jueces y Fiscales y vota contra los trabajadores. LOS COMPROMISARIOS DE CCOO SE OPONEN A MANTENER LA COMPOSICIÓN ANTIDEMOCRÁTICA DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO DE LA MUGEJU Refrendado, ayer, el Proyecto del Reglamento Orgánico de la Mutualidad, con la oposición parcial y beligerante de los compromisarios de CCOO, con el apoyo de UGT. El pasado día 27 de noviembre tuvo lugar la Asamblea General de la Mutualidad General Judicial, en la que se procedió a la votación del Proyecto de Reforma del Reglamento Orgánico de la misma. En dicho Proyecto, si bien hay algunas mejoras respecto al Reglamento anterior, se mantiene la misma estructura de la Asamblea y de la Junta de Gobierno, es decir, la Asamblea seguiría compuesta por 21 miembros del Grupo I (Jueces, Fiscales, Médicos Forenses y Secretarios Judiciales) y 21 del Grupo II (Oficiales, Auxiliares y Agentes Judiciales). Por tanto, el ministerio, el Presidente de la MUGEJU y los que les han apoyado, mantienen una posición inaceptable: el poder en la Mutualidad sigue siendo exclusivo de jueces, fiscales y secretarios, contra los intereses de los trabajadores. Por CC.OO se presentó un voto particular a dichos extremos, manteniendo la postura sindical que hemos defendido siempre, que la composición de los máximos Órganos de Gobierno de la Mutualidad, ha de ser proporcional al número de mutualistas que integran la MUGEJU, diferenciado por Cuerpos, dado que los Oficiales, Auxiliares y Agentes, representan más del 70% de los mutualistas y de sus cotizaciones. La votación arrojó el siguiente resultado: por unanimidad se refrendó el Proyecto, mientras los compromisarios de CC.OO se adhirieron al voto particular presentado, así como un compromisario de UGT. En total, de 42 votos a favor del Proyecto de Reglamento, se produjeron 13 adhesiones al voto particular, 12 de CC.OO y 1 de UGT. El resto de compromisarios apoyó íntegramente el proyecto. Ante la postura de CCOO y de UGT, y al haberse celebrado el mismo día elecciones para Consejero de la Junta de Gobierno por el Cuerpo de Agentes y de Secretario de la Mutualidad, la candidaturas conjuntas presentadas por ambos sindicatos, no obtuvieron más respaldo que los compromisarios citados del Grupo II, habiendo respaldado el Grupo I, prácticamente por unanimidad, al candidato del CSIF, como contrapartida al apoyo de este sindicato a este proyecto discriminatorio e injusto. Está claro que cuando son los trabajadores los que votan, lo hacen mayoritariamente a CC.OO. pues en estos momentos de los 21 compromisarios que integran la Asamblea por el Grupo II, la mayoría absoluta, 12, fueron elegidos en las candidaturas de CCOO, 3 en las de UGT, algunos figuran como independientes y una mínima parte en las de CSIF. Pero cuando se trata de una votación en la que no participan los trabajadores, las alianzas son claras, el Grupo I, de Jueces y Fiscales, vota al CSIF, que no ha respaldado, ni en el Proyecto ni en la votación de ayer, la proporcionalidad en los Órganos de Gobierno de la Mutualidad.